Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
BLM FRANCE
BLM FRANCE
Newsletter
Derniers commentaires
9 janvier 2009

Le don de prophétie, 1ère partie

Un moyen de communication céleste (Genèse 3, 2 - Samuel 23)

Copyright © 2008, Bruce N. Cameron, J.D. Toutes les références bibliques se réfèrent à la version Nouvelle Bible
Second (NBS), 2002, sauf indication contraire. Des réponses suggérées sont placées entre parenthèses. Cette
étude est publiée sur Internet à l’adresse http://www.etudesbibliques.net.

Introduction : Avez-vous déjà souhaité être assis dans la même pièce que Dieu et lui parler de votre situation ?
La plupart des chrétiens diraient sans aucun doute : "Oui, j’aimerais beaucoup parler directement avec Dieu !"
Qu’en serait-il si nous posions cette même question à Dieu et qu’il réponde : "Oui, j’aimerais beaucoup mieux
vous guider !" Cela soulève-t-il un nouveau problème ? Y a-t-il un quelconque aspect de votre vie au sujet duquel
vous êtes tout à fait satisfait de ne pas clarifier davantage l’opinion de Dieu ? Il s’agit de la première étude de
notre série au cours de laquelle nous apprendrons davantage par quelles façons Dieu communique avec les
humains. Notre objectif est d’augmenter notre sensibilisation à la volonté de Dieu. Débutons notre étude !

I. La révélation directe

1. Lisez Genèse 3:8-13. Dans quelle mesure aimeriez-vous être à la place d’Adam et d’Ève en cet instant
précis ?
a. Ont-ils le moindre doute quant à ce que Dieu veut qu’ils sachent ?
Ne connaissent-ils pas plutôt les pensées de Dieu ?
b. Quelle est la raison pour laquelle Dieu veut leur parler ?

2. Lisez Apocalypse 12:7-9. Pourquoi Satan et ses adeptes ont-ils été chassés du ciel ? (Il y eut une guerre
- un conflit entre eux et Dieu.)
a. Que pensez-vous au sujet de la chronologie entre Apocalypse 12 et Genèse 3 ? (Dès lors que Satan
a tenté Ève, la bataille et l’exclusion dont il est question dans Apocalypse 12 ont logiquement
précédé la tentation dans le jardin.)

3. Revenons en arrière une minute et réfléchissons-y. Si vous étiez Dieu et que votre ennemi se promène
sur la même planète que votre nouvelle créature, souhaiteriez-vous avoir une ligne de communication
très claire avec votre créature ?
a. Pourquoi Dieu nous placerait-il en compagnie de Satan et de ses anges ? (Je ne le sais pas. Il est
clair que Dieu veut une ligne de communication claire et il est également clair que ce monde est le
champ de bataille entre le bien et le mal.)

4. Lisez Exode 33:17-20. Dieu et l’homme sont-ils toujours en communication ?
a. Que s’est-il passé entre le temps d’Adam et Ève et le temps de Moïse où une conversation face à
face avec Dieu n’était plus possible ? (Le péché est entré dans le monde. Une partie du jugement
des humains semble être que, dans leur état de pécheur, ils ne pouvaient plus voir la face de Dieu.)

5. Lisez Exode 3:1-6. Comment résoudre ce conflit ? Il apparaît que Moïse pourrait avoir vu Dieu dans le
buisson en feu. (Lisez Jean 1:18. Après que les humains aient été bannis du jardin d’Éden, Dieu ne leur
parle plus jamais directement sous sa glorieuse "forme divine".)
a. Lisez 1 Chroniques 28:11-12. Selon ce texte, comment Dieu parle-t-il au roi David ? (Par l’Esprit
Saint.)

6. Lisez Jean 16:7,12-13. Devez-vous être un prophète pour que l’Esprit saint vous parle ? (Non. L’Esprit
saint peut nous parler directement ou par l’intermédiaire d’une tierce personne. Il parle au monde
entier pour nous convaincre de nos péchés.)

7. Comment résumeriez-vous la transition dans la façon dont Dieu parle aux humains après le péché ?
(Dieu ne nous a plus jamais parlé face à face sous sa glorieuse forme divine. Cependant, il nous parle
directement par l’intermédiaire d’autres membres de la Trinité - Jésus et l’Esprit saint.)
a. Que ce soit Dieu le Père ou Jésus ou l’Esprit saint qui nous parle, s’agit-il dans tous les cas d’une
révélation directe ? (Oui. Si vous croyez en la doctrine de la Trinité, alors chacune de ces formes de
communication est une révélation directe de Dieu.)

II. La révélation indirecte

1. Nous avons vu que Dieu parle aux humains par l’intermédiaire d’autres humains. La loi établit une
échelle de fiabilité de l’information. Lorsqu’il s’agit de déterminer la vérité, la loi préfère entendre
quelque chose directement de celui qui l’affirme, plutôt qu’indirectement. Quel est le problème
potentiel du fait de parler par un intermédiaire ? (Au tribunal, un témoignage direct est toujours
meilleur qu’un témoignage indirect car il est plus précis.)

2. Lisez 2 Timothée 3:16-17. Quelle autre source pour connaître la volonté de Dieu trouvons-nous dans ce
texte ? (La Bible.)
a. Que signifie être "inspiré de Dieu" ? (Lisez Actes 1:15-16. Cela nous ramène à notre discussion sur
Dieu qui parle par l’intermédiaire du roi David. Il s’agit d’un exemple qui nous montre que la Bible
est composée d’écrits d’humains qui trouvent leur source en l’Esprit saint.)
b. La Bible est-elle une révélation directe ou indirecte ? (À moins que la personne agisse
comme un stylo ou simplement comme un transcripteur, la loi considérerait cela comme
n’importe quelle communication indirecte. Il s’agit là d’un sujet que nous rediscuterons de
façon plus approfondie au cours des prochaines études.)

3. Qu’est-ce qui vous donnerait l’information la plus précise sur la volonté de Dieu pour vous : (1) lire la
Bible pour voir ce que Dieu a révélé au sujet de votre situation ou (2) avoir Dieu qui vous parle par
l’intermédiaire d’un messager au sujet de votre situation ? (Si Dieu vous a donné un message
spécifique, celui-ci serait logiquement plus précis parce que cela éliminerait le problème de déterminer
quel conseil biblique s’applique le mieux à votre situation.)

4. Lisez Actes 16:6. Selon ce verset, de quelle autre façon Dieu peut-il communiquer avec les humains ?
(En arrangeant les circonstances pour bloquer certaines actions.)

III. Discerner la révélation

1. En considérant les différentes façons dont Dieu peut parler aux humains, telles que nous venons de les
voir, comment les classeriez-vous en terme de fiabilité ?
a. Êtes-vous d’accord qu’une conversation face à face est la façon la plus fiable de recevoir la parole
de Dieu ?
b. Êtes-vous d’accord qu’ensuite vient la révélation directe - l’Esprit saint qui vous parle
directement ?
c. Êtes-vous d’accord qu’ensuite vient un message de Dieu spécifiquement pour vous, par
l’intermédiaire d’un autre être humain ? Ou alors, est-ce qu’un silence "bloqueur" pourrait être
l’élément suivant de la liste ?
d. Êtes-vous d’accord que le dernier élément de la liste serait Dieu qui parle à un messager qui écrit
ensuite les paroles de Dieu pour que les autres les appliquent dans leur situation spécifique ? Par
exemple, la Bible ?

2. Êtes-vous à l’aise avec cet ordre logique ? Beaucoup de chrétiens (moi y compris à ce stade de notre
étude) considèrent une déclaration claire de la Bible bien plus persuasive que ce que quelqu’un me dit
que Dieu lui a dit. À l’exception d’une conversation face à face, j’ai été conditionné à accepter la Bible
comme la forme de communication la plus élevée de la part de Dieu.)
a. Lisez 1 Rois 13:18. Je vous invite à lire l’entier de cette étonnante histoire. Le point intéressant
pour nous est qu’un prophète ment à un autre au sujet de ce que Dieu a dit. Que cela apporte-t-il à
notre classification ? (Chaque fois que Dieu est supposé avoir parlé par l’intermédiaire d’un autre
être humain, cela introduit le problème de la qualité du messager.)
b. Lisez Jérémie 23:25-26. Mis à part le mensonge délibéré, quel autre problème de fiabilité est
soulevé par une révélation indirecte ? (Ces prophètes sont appelés menteurs, mais le texte suggère
qu’ils sont trompés - dans le sens qu’ils ne réalisent peut-être pas qu’ils mentent.)
c. Lisez Jérémie 17:9. Selon ce verset, quel est le problème potentiel avec une révélation directe ?
Par exemple avec l’Esprit saint qui nous parle ? (Notre coeur est mauvais. Nous sommes inclinés à
tordre ce que nous avons entendu.)
d. Lisez Ésaïe 6:9-10. Quelle est la conséquence d’un coeur mauvais ? (Nous avons du mal à
entendre ou à comprendre le message qui nous est donné parce que nous voulons un message
différent.)
e. Lisez Genèse 3:1-5. Imaginez ce qui serait également possible, à savoir que le serpent ne soit pas
du tout apparu et qu’il ne se soit manifesté que par une voix. Quel nouveau problème une
révélation directe de l’Esprit saint introduit-elle ? (Vous devez savoir qui vous parle. Si nous avons
un coeur mauvais (comme c’est le cas), alors nous pouvons facilement être trompés et penser que
c’est l’Esprit saint qui parle alors qu’en fait il s’agit de Satan.)

3. Il ne s’agit que d’une introduction à notre série d’études. Nous n’allons pas déterminer aujourd’hui
quels sont les meilleurs moyens de communication. Cependant, avant de terminer j’aimerais que nous
nous penchions sur une autre forme de révélation.

IV. La révélation générale

1. Lisez Psaumes 19:1-4. La Bible nous dit qu’il s’agit d’une communication. De quelle sorte de
communication s’agit-il ? (Il s’agit d’une "révélation générale".)
a. Quel est le but des révélations générales ? (Pour moi, leur plus grande importance est de prouver
l’existence de Dieu ; qu’il y a vraiment un Dieu qui veut communiquer avec nous.)

2. Cher ami, voulez-vous connaître la volonté de Dieu ? Si tel est le cas, continuons ensemble ce sujet
d’étude pour déterminer quels sont les meilleurs moyens de communication que Dieu utilise pour
communiquer avec nous.

Prochain rendez-vous : Le don de prophétie.

Publicité
Publicité
Commentaires
Publicité
Publicité